Les efforts visant à réduire l’empreinte environnementale dans les secteurs portuaire, minier et métallurgique sont devenus impératifs pour assurer la durabilité de ces industries cruciales. L’émergence et l’évolution des outils environnementaux ont ouvert la voie à des solutions novatrices visant à atténuer les impacts négatifs de ces activités sur l’environnement. De l’utilisation de technologies de pointe pour la réduction des émissions de gaz à effet de serre à l’introduction de pratiques durables de gestion des déchets et de préservation des écosystèmes, ces outils offrent des opportunités essentielles et rentables pour la gouvernance responsable et éco-efficace des opérations des entreprises concernées.
ACV : un outil d’aide à la décision
L’analyse environnementale du cycle de vie (ACV) s’impose comme un des outils indispensables pour évaluer l’empreinte environnementale globale des activités minières, métallurgiques et portuaires, depuis l’extraction jusqu’au traitement des minerais et à la gestion des déchets. Que ce soit dans une perspective d’éco-conception et/ou d’évaluation de stratégies de circularité, elle offre une compréhension approfondie non seulement des émissions de gaz à effet de serre (GES), mais aussi de la consommation d’énergie, de l’utilisation des ressources naturelles, des émissions polluantes, et de l’impact sur les écosystèmes locaux. La pensée cycle de vie permet d’éviter les effets adverses des stratégies de carboneutralité et d’économie circulaire en considérant l’intégralité du portrait (portées 1, 2 et 3).
Néanmoins, dans un contexte de développement durable et pour s’assurer d’éviter les effets adverses d’une sphère à l’autre (ex : environnementale à sociale), l’évaluation demanderait l’utilisation conjointe des différents types d’ACV (ACV environnementale, sociale et économique) connue sous le nom d’analyse de durabilité du cycle de vie dont les lignes directrices sont définies par le cadre UNEP/SETAC [1] [2].
Pour conclure, l’ACV est un outil d’aide à la décision puissant qui permet le développement de solutions technologiques qui contribuent efficacement à réduire l’impact environnemental, économique et social tout en permettant d’atteindre les objectifs climatiques essentiels pour la pérennité à long terme des activités de ces secteurs industriels canadiens.
Complémentarité avec les études d’impacts environnementaux
Les limites de l’ACV environnementale font que la réalisation d’études approfondies des impacts environnementaux et sociaux restent indispensables pour évaluer les conséquences locales des activités industrielles sur les communautés, les travailleurs et les écosystèmes, garantissant par le fait même une approche globale et holistique de la durabilité telle que définie par les Nations Unies.
Les solutions fondées sur la nature
Les solutions fondées sur la nature dans un contexte de changements climatiques sont des actions qui permettent de conserver, restaurer, ou améliorer les pratiques de gestion des terres pour en accroitre la séquestration du carbone et/ou en éviter les émissions de GES. Elles peuvent aussi être une option pour abattre les émissions de GES résiduelles grâce à une séquestration du carbone via des activités comme la reforestation, la restauration de milieux humides et la séquestration dans le sol [3]. Par ailleurs, des solutions fondées sur la nature bien conçues peuvent également améliorer la résilience humaine face aux impacts des changements climatiques. Elles peuvent aussi accroître notre capacité d’adaptation aux effets des changements climatiques qui seront toujours présents dans un monde sans émissions nettes, réduire l’exposition aux risques liés au climat tels que les inondations et diminuer la sensibilité des communautés aux changements climatiques et aux perturbations économiques en résultant, par exemple en diversifiant les revenus [4].
Dans un contexte plus global, les solutions fondées sur la nature répondent également aux défis transversaux posés par les changements climatiques comme la gestion des risques naturels, la santé, l’approvisionnement en eau ou encore la sécurité alimentaire, tout en assurant le bien-être social et en produisant des bénéfices pour la biodiversité [5].
En effet, les solutions d’adaptation axées sur les écosystèmes permettent d’atténuer les effets des changements climatiques, tout comme les solutions en lien avec la sécurité de l’eau produisent des avantages sociaux, économiques et environnementaux supplémentaires, tout en permettant de les atténuer et de s’y adapter. Quant aux solutions axées sur la sécurité alimentaire dans les zones agricoles aident à la conservation de l’eau et de la biodiversité, tout en supportant la réduction, l’adaptation et l’atténuation aux risques de catastrophes naturelles. [4].
La différence d’une entreprise experte
Toute entreprise doit résolument s’engager à atteindre la neutralité carbone dans les prochaines années. Une équipe chevronnée en changements climatiques, associée à une expertise en ingénierie, doit toujours être prête à accompagner les industries dans leur transition vers une plus grande durabilité et circularité. Il est indéniable que la protection de l’environnement peut s’harmoniser parfaitement avec les considérations économiques et sociales, tout en contribuant à une conception plus responsable des solutions technologiques et des actifs.
Pour y parvenir, il est essentiel de s’associer à une équipe multidisciplinaire bien versée dans les enjeux environnementaux locaux et mondiaux, ainsi que dans les impacts directs et indirects associés aux activités économiques et humaines. Nous vous invitons à vous joindre à nous dans cet effort visant un avenir optimiste, plus propre et plus équitable pour le Canada et notre planète tout entière.
Bibliographie
[1] UNEP/SETAC Life Cycle Initiative, «Towards a Life Cycle Sustainability Assessment, Making informed choices on products.,» UNEP DTIE, Paris, France, 2011.
[2] A. de Bortoli, A. Bjørn, F. Saunier et M. Margni, «Planning sustainable carbon neutrality pathways: accounting challenges experiences by organizations and solutions from industrial ecology,» The International Journal of Life Cycle Assessment, vol. 28, pp. 746-770, 2023.
[3] World Business Council for Sustainable Development, «The role of Nature-based Solutions in strategies for Net Zero, Nature Positive and addressing Inequality. Insights from the evolution of Natural Climate Solutions as part of corporate action on Climate,» wbcsd.
[4] United Nations Environment Program and Internation Union for Conservation of Nature, «Nature-based solutions for climate change mitigation,» UNEP, Nairobi and Gland, 2021.
[5] Union Internationale pour la Conservation de la Nature, «Les solutions fondées sur la nature,» [En ligne]. Available: https://uicn.fr/solutions-fondees-sur-la-nature/. [Accès le 31 10 2023].
[6] ISO, ISO 14040:2006. Management environnemental. Analyse du cycle de vie. Principes et cadre, 2 éd., 2006.
[7] ISO, ISO 14044:2006. Management environnemental. Analyse du cycle de vie. Exigences et lignes directrices, 1 éd., 2006.
AUTEURE
Aline Cobut
Chef d’équipe – Expertise changement climatique
Acceptabilité sociale et Environnement